megmutatjuk, mit gondol a web

Megnéztük a magyar weben fellelhető cikkeket, blog bejegyzéseket, és minden social media említést (Facebook, Twitter, Tumblr, Google+, YouTube) és kielemeztük a 12 döntőbe jutott versenyző webes megítélésének alakulását. Amire kíváncsiak voltunk: vajon az online megjelent vélemények alapján megfigyelhető-e, hogy várhatóan ki fog kiesni és kik fognak párbajozni?

Amerika választása után a hírek jelentős része foglalkozott az eredmény váratlanságával. Ekkor kezdtek el foglalkozni az online vélemények erejével – a korábbi ilyen témájú kutatások alapján már a választások előtt és utólag is látszott, hogy Trump social media jelenléte sokkal erősebb.

Könnyedebb és hazai vizekre evezve megnéztük a hazai X-Faktor mezőnyét: vajon az online vélemények itt is előrejelzik az eredményeket? Vajon a hét folyamán megjelenő bejegyzések, kommentek előrevetítik a szombat esti szavazatok alakulását?

Ahhoz, hogy kiderüljön, mennyit számít a döntősök webes megítélése, először megnéztük három korábbi élő adás alakulását.

November 5. - Az első élő show

Egyértelműen a legnegatívabb online megítélésű versenyző volt Balogh Eszter, őt a nézők rögtön ki is szavazták. A Jaggers és Fejes Szandra párbajoztak egymással: a nézők inkább a Jaggerst tartották volna bent, de a zsűri döntése alapján Szandra maradt. A felhasználók sérelmezték, hogy a Jaggersre csak 10 percig lehetett szavazni, továbbá, hogy Puskás Peti korábban együtt dolgozott Szandrával – a nézők szerint emiatt védi őt mindig a mentor.

Utóélet: a Jaggersről a kiesés után is beszéltek online, míg Szandra megítélése továbbra is hullámzóan alakult. Balogh Eszter szinte teljesen eltűnt a süllyesztőben.

November 12. - Papírforma szerint

A Soulbreakers esett ki, a vélemények itt is előre vetítették a „véget”, és a zenekar szintén lekerült az online palettáról – a kiesés után már alig beszéltek róluk.

Vince Aliz Liza és Dánielfy Gergő párbajozott egymással, a vélemények alakulása itt nem releváns, hiszen megint a zsűri döntése határozta meg az eredményt, végül Dánielfy Gergő távozott.

November 19. - Váratlan eredmény

Hoppá.

Az eddigiek alapján nem erre számítottunk - ezen a héten ugyanis a legjobb megítélésű Jáger Kinga esett ki. Tehetséges dívaként emlegették az énekesnőt - igaz, megjelentek vele kapcsolatban a hamis, jellegtelen jelzők is. Ismét Fejes Szandra párbajozott: most Ónodi Jánossal – ismét Szandra ment tovább, bár online rosszabbul szerepelt, mint a kieső Ónodi.

December 3. - Vajon igazunk lesz?

Az eddigiek alapján tehát látható, hogy a szombat esti teljesítmény nagyobb súllyal esik latba, mint a hét közbeni online vélemények és hírek a versenyzőkkel kapcsolatban. Kirívó esetek persze vannak: a Balogh Eszterhez köthető „hiszti” a versenyző azonnali kieséséhez vezetett. Alátámasztásként az említésgráfon is jól látható, mekkora jelentősége van a szereplésnek, illetve a mentorok véleményének.

Most, hogy az elemzéssel adtunk egy kis támpontot, csatlakozz hozzánk és szavazz, hogy szerinted ezek alapján kitől búcsúzunk ma a műsorban:

Szerző: Kiss Bernadett

Adatok és ábrák forrása: Neticle Technologies - www.neticle.hu

Képek forrása: Opitz Barbara Hivatalos Oldala/Facebook, Isza Ferenc/Blikk.hu

Ha részletesebben is érdekel, mit is takar a médiafigyelés és médiaelemzés, illetve neked miben segíthet, nézz át oldalunkra!

Dagadó izmok és formás hátsók, feszengés és magamutogatás, doppingszerek és egészséges életmód. Van, akiknek ez, van, akiknek az ugrik be a testépítésről. Inkább előítélet vagy inkább rajongás veszi körül a témát a magyar weben? A Neticle kutatása erre a kérdésre kereste a választ.

Habár sokan járnak konditerembe, csak kevesek vallják magukat testépítőnek. Van aki “csak” jól szeretne kinézni, van, aki fogyni szeretne, és persze olyan is akad, aki csak csajozni/pasizni jár le. Üres termek december utolsó napjaiban, január kezdetével pedig szó szerint verekedni kell egy fekvenyomó padért, csak úgy, mint a májusi napokban, amikor az emberek fejvesztve gyúrnak az áhított “summer body” elérése érdekében. Az utóbbi időben a kondizás inkább a külsőségekről szólt, nem az egészséges életmódról. Az pedig kétségtelen, hogy egy jó fizikum eléréséhez (mint  a hölgyeknek, mint a férfiaknak) nem csak januárban és májusban kell edzeni.

“Ennek is biztos csak a 8 általános van meg.”

A magyar weben a testépítésről főleg negatívan vélekednek az emberek. Ha valaki “ki van gyúrva” már nem feltétlen egy matekpélda jut eszünkbe, függetlenül attól, hogy ismerjük-e az illetőt.

A véleményárfolyam (WOI) egy univerzális mutató, mely a tőzsdei árfolyam analógiájára egy dinamikus mutatószámban foglalja össze a webes megítélést.

Jó példa erre a Labdarúgó EB-n történt eset. A magyar szurkolótömegben feltűnt egy jó fizikummal rendelkező férfi, aki félmeztelenül élvezte az egyik magyar meccset, amelyről több kép is született. Ez egyből negatív, támadó, sztereotip megjegyzések lavináját indította el, és nem csak Magyarországon, még az angol napilap, a Mirror is írt az esetről. Aztán jött a csavar: kiderült, az illető többszörös testépítő bajnok, aki Spanyolországban, Madridban tanít egészséges életmódot egy egyetemen, tehát semmiképp sem az, aki megtestesítené a sztereotip képet.

Ha közelebbről megnézzük a testépítésről született említéseket, az eset körül (június 20.-a körül), az említések csaknem megháromszorozódtak, viszont az is igaz, hogy a pozitív vélemények is megsokasodtak (előző ábrán láthatjuk), valószínűleg annak köszönhetően, hogy a férfi pont az ellenpéldája a testépítőkről kialakult képünknek.

Az említések számának alakulása az elmúlt hónapban.

Arra is kíváncsiak voltunk, hányan kötik össze a testépítés szót a doppingszerekkel (kox, szteroid és társaik). Az eredmény meglepő lett. Míg a testépítés, kondizás, gyúrás, stb. szavakra közel 5000 említést találtunk, ezekben a szövegekben „csak” 52 találat volt a különböző doppingszerek említésére. Hogyan lehetséges ez? Valószínűleg úgy, hogy nem szeretünk nyilvánosan ilyesfajta kijelentéseket tenni. Esetleg úgy, hogy inkább csak egymásnak szeretünk panaszkodni, hogy nem nézünk ki úgy, ahogyan szeretnénk, és ezért le “koxos”-ozzuk azt, aki esetleg úgy néz ki. Úgy mindenkinek menne. Még az is lehet, hogy van benne igazság néhány esetben. Ezt csak akkor tudhatjuk meg, ha odamegyünk, és megkérdezzük, ami viszont már nem annyira ajánlott.

Az említések számának alakulása az elmúlt hónapban. Kéken a testépítés kulcsszó említéseinek alakulása, zölden pedig azok a tartalmak, amelyekben a kulcsszót a doppinggal említik együtt.

Kíváncsiak voltunk, mégis melyek azok a tulajdonságok (pozitív, negatív), amelyek ezekben a bejegyzésekben megjelennek, miről beszélünk elismeréssel és melyekről megvetéssel, elutasítóan. A testépítés kapcsán negatív felhanggal jelent meg a modor kérdése (ami a 'bunkó gyúrósok sztereotípiával' van összefüggésben), ezen felül pedig a táplálékkiegészítőkhöz kapcsolódtak a legnegatívabb gondolatok. Azt tapasztaltuk, hogy ezek már ezek használatról és fogyasztásról is alapvetően negatív színben beszéltek inkább, ahogy az árukról és tápértékükről is. A másik oldalon, tehát pozitív színben megjelenő legfontosabb tulajdonságok a profizmus, (a formás testre utalva) a forma és megjelenés, (a táplálékkiegészítőkhöz kötődően) az íz és a minőség voltak.

Hogy melyek fedik jobban a valóságot? Igazságot nem teszünk. Ezt mindenkinek a saját megítélésére hagyjuk.

Szerző: Szegi Mátyás

Adatok és ábrák forrása: Neticle Technologies

Kép forrása: www.mediagem.com

Ha részletesebben is érdekel, mit is takar a médiafigyelés és médiaelemzés, illetve neked miben segíthet, nézz át oldalunkra!

Tömegével sétáló Pokemonok vadászok, furcsa helyeken trónoló bizarr "kisállatokat" ábrázoló screenshotok tömkelege, transzba esett rajongók és habzószájú kritikusok. A Pokemon Go alaposan felkavarta a port. Kíváncsiak voltunk merre dől a mérleg nyelve, úgyhogy a Neticle segítségével megvizsgáltuk, mit gondol a magyar internetező közönség.

Pokemon taxitól kezdve Pokemon kereső tömeges megmozdulásokig, minden a Pokemon Go-ról szól. A barátok nem kávézóba mennek, hanem Pikachura vadászni, idegen emberek kezdenek beszélgetésekbe az új játéknak köszönhetően, új szociális szórakozás fejlődött ki a játékból. Elemzésünkből kiderült, megjelenése óta több mint 6000 említést kapott az új játék (összehasonlításképp a jelenleg hatalmas reflektorfényt kapó Hosszú Katinkáról ennél nem sokkal több, 7600 említés született az azonos időszakban).

Az említések számának alakulása az elmúlt hónapban.

“Mindjárt megyek, csak dobok egy gyors Tweetet az új Pikachumról.”

Általában Facebookon legaktívabbak az közösségi média használók, ám a Pokemon Go-nál más a helyzet. A bejegyzések körülbelül 28%-a Twitterről érkezett, második helyen a Facebook áll 20%-al, harmadik helyen pedig a különböző fórumok 16%-al. A felkapottságot mutatja, hogy az említések több mint 7%-a címlapon történt, amely több mint 450 említést foglal magában.

Az említések megoszlása az elmúlt hónapban.

Megosztó. 

Sokan rajonganak érte, sokan pedig elítélik. A véleményelemzés alapján láthatjuk, hogy a megjelenése első napjaiban a többség pozitívan vélekedett róla, de mostanra már főleg negatív hatást kelt a köztudatban. Az első visszaesést az okozta, hogy egy washingtoni holokauszt múzeumban betiltották etikai okokra hivatkozva, majd ezt követte Auschwitz és egy holland kórház is. Talán még nagyobb visszaesést jelentett, amikor a játék használata közben elhunyt egy 18 éves fiú Guatemalában - Lopez de Leon unokatestvérével tört be egy házba Pokemonok után kutatva, amikor lelőtték.

A véleményárfolyam (WOI) egy univerzális mutató, mely a tőzsdei árfolyam analógiájára egy dinamikus mutatószámban foglalja össze a webes megítélést. 

A negatív hozzáállásban a különböző fórumok viszik a prímet, ami nem meglepő, elvégre anonim mindig is jobban szerettünk hőzöngeni. Ami már érdekesebb, hogy a hírportálok is főleg negatívan vélekednek róla, ami viszont már nem éppen a bevett szokás, ezzel is mutatva, hogy mekkora port kavart a Pokemon Go a magyar online média világában.  A fórumok esetében például a megjelent bejegyzések (körülbelül 970 darab) kevesebb, mint 3%-a bírt erősen pozitív megítéléssel, míg az említések több mint 40%-a negatív hatású volt.

Említéstérkép grafikon azt mutatja meg, hogy egy adott időszakban milyen tartalomtípusú találatok milyen véleményindexszel rendelkeztek, azaz összesítve mennyire pozitív/negatív találatok születtek egy adott napon a különböző online platformokon. A körök mérete az említések mennyiségére, függőleges tengely melletti elhelyezkedésük a vélemények milyenségére (fentről lefelé egyre negatívabb), színük az egyes platformokra utal.

Egy kis tartalomelemzéssel abba is igyekeztünk betekinteni, miről is szól a tengernyi említés - az eredményt az alábbi grafikon, az Említésgráf foglalja össze. A legtöbb említést maga a játék szó kapta. Ezt követi a letöltés, a megjelenés és az applikáció szavak. Az Említésgráfon láthatjuk, hogy ezek a szavak feltűnően sok negatív említést generáltak, ami valószínűleg annak köszönhető, hogy a telefonok akkumulátorát nagyon gyorsan meríti a játék, több hamis utánzat is megjelent, vagy például, hogy néhány eszközzel nem kompatibilis az applikáció.

Az Említésgráf központi elemeit a vizsgált kulcsszóval összefüggésben legtöbbet említett kulcstulajdonságok állnak, melyekhez kötve pedig azokra arra vonatkozó jellemzők sorakoznak.

Szerző: Szegi Mátyás

Adatok forrása: Neticle Technologies

Ha részletesebben is érdekel, mit is takar a médiafigyelés és médiaelemzés, illetve neked miben segíthet, nézz át oldalunkra!

Az elmúlt hetek legjelentősebb és legnagyobb port keverő eseménye kétségkívül a június 23-án lezajlott brit népszavazás volt, mely a Brexit javára dőlt el. Az eredmény hatalmas médiavisszhangot váltott ki, Európán eluralkodott a pánik, a web minden felületét elárasztották a Brexittel kapcsolatos vélemények, megjegyzések, fejtegetések. 

A Neticle online médiamonitoring megoldásával vizsgáltuk a bejelentést követően kialakult online visszhangot.

Egy hónap leforgása alatt, június 13-tól mostanáig csak a nyilvános magyar weben közel 30 ezer bejegyzés látott napvilágot a témában, ami minden túlzás nélkül igazán kimagasló számnak tekinthető. Megdöbbentő és szokatlan arány, hogy az említések egyharmadát (31,5%) a fórumbejegyzések tették ki, ami egyértelműen mutat rá arra, hogy a Brexit heves eszmecseréknek, élénk vitáknak, értekezéseknek nyitott utat.

Ugyanekkor az is tisztán látszott a Neticle adatai alapján, hogy a ezeken a felületeken az általánosnál jóval negatívabb vélemények fogalmazódtak meg, mint általánosságban - ezt szemlélteti az alábbi Említéstérkép grafikon. 

Említéstérkép grafikon azt mutatja meg, hogy egy adott időszakban milyen tartalomtípusú találatok milyen véleményindexszel rendelkeztek, azaz összesítve mennyire pozitív/negatív találatok születtek egy adott napon a különböző online platformokon. A körök mérete az említések mennyiségére, függőleges tengely melletti elhelyezkedésük a vélemények milyenségére (fentről lefelé egyre negatívabb), színük az egyes platformokra utal. 

Aki a napokban böngészte a webet, pörgette a különböző közösségi oldalak hírfalát, annak nem kérdés, hogy alapvetően negatívan állunk a Brexit tényéhez, hogy a megjelenő gondolatok túlnyomó többsége értetlenséget, elutasítást fejezett ki. Ezen a vonalon éppen ezért nem is akartunk tovább menni, azt azonban érdekes kérdésnek tartottuk, hogy milyen fókuszpontok mentén, milyen felületeken, milyen hevességgel beszéltünk a kérdésről. 

Az alábbi Említésgráf áttekintő képet nyújt a Brexit kapcsán legtöbbet emlegetett, legkiemelkedőbb témákról, valamint azok összefüggéseiről. Az Említésgráf központi elemeit a vizsgált kulcsszóval összefüggésben legtöbbet említett kulcstulajdonságok állnak, melyekhez kötve pedig azokra arra vonatkozó jellemzők sorakoznak.

A tartalomelemzés eredményei alapján legtöbbet említett témát nyilvánvalóan maga a szavazás jelentette, amit sorban a kampány, a döntés, a kormány követett - tehát nem pusztán a szavazás eredménye került fókuszba, de az ide vezető kampánytevékenység és a kormány hozzáállása is, továbbá a következmények latolgatása is - kiemelten az a kérdés, hogy ezután, hogy fog dönteni Nagy-Britannia, valóban kilép-e az EU-ból. Nem véletlen. 

Adatok forrása: Neticle Technologies

Ha részletesebben is érdekel, mit is takar a médiafigyelés és médiaelemzés, illetve neked miben segíthet, nézz át oldalunkra!

Király Gábor kétségkívül az Európa bajnokság egyik legnagyobb szenzációja, nem csupán a magyar weben, hanem gyakorlatilag világszerte. Kanadai tévéműsorban is hordták híres mackónadrágját, és Európa vezető sporttal foglalkozó médiumai is foglalkoztak Király szerelésével, illetve az internetes folklórt sem hagyta hidegen, vicces bejegyzések, mémek ezreinek volt témája a magyar kapus.

Király Gábor neve 6525 alkalommal került említésre a június 1. és 21-e közötti három hetes időszakban. A tartalmak több mint 40%-a Facebookon született, míg a második legmeghatározóbb tartalomforma a cikkeké volt, minden ötödik említés valamilyen online sajtóorgánum bejegyzésében született. Háromszáznál is kevesebb negatív tartalom fűződik kapusunk nevéhez. Egy negatív említésre hozzávetőlegesen tíz pozitív említés jutott, az internetezők csak szuperlatívuszokban tudnak a hálóőrről vélekedni.

Az említések számában 14-én és 18-án látható hatalmas kiugrás, több mint 700 említés 24 óra alatt, ami nem meglepő, ugyanis ezeken a napokon játszott eddig a magyar válogatott. 4-én is látható egy kisebb emelkedés az említésszámban, bár mint látható, a Németország elleni barátságos, felkészülési találkozó közel sem mozgatta meg annyira az internetes közvéleményt, mint a franciaországi csoportmeccsek.

A kapusunkkal leggyakrabban felmerülő témakörök természetesen az Európa Bajnokság körül csoportosulnak, ilyen kifejezések a játék, meccs, bajnokság. Az igen negatív szövegkörnyezetben felmerülő „hiba” kifejezés az Izlandi meccs kapcsán került említésre meglehetősen sokszor. Ezek a tartalmak a tizenegyes körüli szituációval foglalkoztak, ahol kérdéses volt, hogy vajon Király szabálytalankodott, vagy a bíró fújt tévesen a sípjába. (A felhasználók nagyrészt utóbbi eshetőségre voksoltak, és ennek igen változó habitussal hangot is adtak.)

Az Európa bajnokságok történetének legidősebb játékosáról természetesen az életkorával, illetve a megdöntött rekordjával is sokat foglalkoztak az online médiumok és felhasználók, mely témákat a „kor” és „debütálás” kifejezések jelölik chartunkon. Utóbbi annak köszönhető, hogy az 1998-as Ausztria ellen 3-2re megnyert mérkőzést is felidézte a sportsajtó, ugyanis ezen a találkozón debütált az azóta legendává vált mackónadrágos kapus.

Érdekes, hogy a debütálásnál is nagyobb visszhangot keltett Király trükkös, szokatlan kidobása az Izland elleni találkozón. Az EB-láz, illetve a csoportelsőség megtartása körüli örömmámorban a „láb” kifejezés emiatt került többször is említésre, ugyanis a két lába között hozta játékba a labdát Király.

Míg a kapuban biztos labdakezelés, és pontos helyezkedés, addig az interneten rendkívül pozitív megítélés, és magas peakek jellemzik a veterán, mackónadrágos kapust.

Ha részletesebben is érdekel, mit is takar a médiafigyelés és médiaelemzés, illetve neked miben segíthet, nézz át oldalunkra!

Néhány hónappal ezelőtt keresett meg minket a The Pitch online marketing blog csapata, hogy szívesen csinálnának egy elemzést a Neticle segítségével. Azt szerették volna megvizsgálni, hogy a magyar weben hogyan ítélik meg a SEO-t, azaz a keresőoptimalizálást. Ebben a posztban az elemzés legérdekesebb tanulságait foglaltuk össze.

Az adott elemzéshez egy 6 hónapos időszakot vettünk figyelembe (2015 augusztus - 2016 február), ugyanis ennyi idő alatt már jól körvonalazódnak mikro és makro trendek is akár. Nem mellesleg a vizsgált időszakban jött ki 2 nagyobb algoritmus frissítés is: a RankBrain (machine learning algoritmus frissítése) és az AdWords Shake-Up (ami eltüntette a jobb oldali hirdetéseket a Google Searchben).

Ez a két nagyobb esemény és a 6 hónapos megfigyelési időszak már kellő adatot szolgáltatott ahhoz, hogy lokálisan és globálisan is értékelni lehessen az adatokat.

Említésgráf

Első lépésként azt néztük meg, hogy a SEO említésgráfja (mention graph) hogy néz ki.

Az említésgráf itt a SEO kulcsszóhoz legszorosabban kapcsolódó kulcstémákat, kulcstulajdonságokat és jellemzőket ábrázolja az összefüggések alapján. Az ábra alapján itt a keresőoptimalizálással kapcsolatban legtöbbet említett 10 kulcstulajdonság a következő volt:

1. Google
2. web
3. online
4. szakértő
5. blog
6. marketing
7. design
8. internet
9. honlap
10. ár

A gráf alapján jól lehet látni, hogy milyen témákat és jelzőket használnak az egyes cikkek, posztok amikor SEO-ról van szó. Valamint azt is, hogy melyik témához, kifejezéshez kapcsolódnak pozitív (zöld kis kör) és negatív (piros kör) jelzők.

Említések eloszlása időben

Ha azt vizsgáljuk, hogy mikor jelentek meg a különböző hírek, cikkek, posztok, kommentek, akkor ezt tapasztaljuk: elsősorban a hétköznapi időszakban jelentek meg a tartalmak 4 és 16 óra között. Hétvégén sokkal alacsonyabb volt az aktivitás és az éjszakai időszak is lényegesen csendesebben telt.

Ebben igazából nincs különösen semmi meglepő, szépen illeszkedik az általános internethasználati szokásokhoz. Bár a nagyon korai, hajnali 4-5 óra körüli aktivitás azért némileg furcsán hat.

Csatornahasználat

Amikor azt elemezzük, hogy milyen csatornát használnak a témában a legtöbben, akkor azt látjuk, hogy a Facebook, a Twitter, a fórumok és a Google+ kiemelkednek a többi csatorna közül. Bár ez valahol érhető is, mert itt a legkisebb a belépési korlát. Az első 4-est a blogok és a cikkek követik. A Youtube és a Tumblr pedig szinte észrevehetetlen a témában.

Leggyakoribb kifejezések

Ha azt nézzük, hogy milyen kapcsolódó kifejezéseket használtak az adott tartalmak, akkor a pozitív és negatív jelentéstartalmú kifejezések közül az alábbiakat lehet kiemelni:

A pozitív kifejezéseket különösebben nem is érdemes magyarázni. Egyedül a “ne haragudj” kifejezés az, ami kevésbé illik a sorban. A negatívak kifejezések között pedig a “börtön”, kifejezés ami meglepő lehet, ez egy amerikai SEO-val foglalkozó üzletember miatt jelent meg a találatok között, akit három év börtönbüntetésre ítéltek negatív SEO miatt.

Kulcs témák

Ha továbbmegyünk és megnézzük a kulcstémákat, akkor itt a SEO-val kapcsolatban legtöbbet említett témákat lehet áttekinteni. Ezzel képet kaphatunk arról, hogy a SEO kulcsszó kapcsán milyen témák, kérdések merülnek fel leggyakrabban. Emellett itt látható az is, hogy az említések polaritása pozitív, negatív vagy épp semleges.

A piros rész jelöli a negatív, a fehér a semleges, a zöld pedig a pozitív előjelű említéseket.

Kulcs tulajdonságok

A következő ábrán már nem a témákat, hanem a keresőoptimalizáláshoz kapcsolódó és legtöbbet említett tulajdonságokat láthatjuk.

Véleményarány / polaritás

Ezen a részen azt láthatjuk, hogy a 6 hónapos időszakban a pozitív, a negatív és a semleges említések aránya hogy alakult. Az ábráról az rajzolódik ki, hogy viszonylag kiegyensúlyozott módon alakultak az említések havi bontásban. Valamivel több a pozitív említés, mint a negatív, de túlnyomórészt a semlegesek dominálnak.

Az elemzés során arra jutottunk, hogy hazai SEO megítélése a magyar internetezők körében leginkább vegyes.

Van nagyon sok olyan téma és weboldal, ahol abszolút pozitív említéseket és véleményeket találunk, de akadnak olyanok is, ahol szinte csak negatívakat. De a legtöbb említés inkább semleges, mintsem polarizált. A témában legaktívabb közösség a social media felületeken alakul ki (Facebook, Twitter), ezt követik a hazai blogok és a fórumok.

 A klasszikus online csatornákon szinte egyáltalán nincs szó a témáról, és ami rendkívül meglepő, hogy a világ második legnagyobb keresőjén, a Youtube-on sem pörög a keresőoptimalizálás.

Ha részletesebben is érdekel, mit is takar a médiafigyelés és médiaelemzés, illetve neked miben segíthet, nézz át oldalunkra!

Március 12-én került megrendezésre az európai szakácsok legnagyobb megmérettetése, a Bocuse d'Or európai fordulója, ahol a kontinens 20 legjobb szakácsa mérettette meg magát. A zsűri az ételekről az internetezők pedig a versenyről mondtak véleményt, mi utóbbinak jártunk utána, és elemezzük röviden ebben a blogposztban.

A 2016-os európai Bocuse d’Or döntő már csak a helyszín miatt is kiemelt médiafigyelmet kapott itthon, ugyanis idén Budapest látta vendégül Európa legjobb szakácsait a kétévente megrendezendő „szakácsolimpia” európai döntőjére. A kiemelt figyelem pedig mindent elsöprő tartalomfolyammá alakult az eredményhirdetés után, ugyanis a győztes nem más lett, mint a Széll Tamás által vezetett magyar csapat.

A verseny napját megelőző egy hétben vizsgáltuk a Bocuse d’Or-hoz kapcsolódó említéseket a Neticle médiafigyelő és véleményelemző eszközzel. A versenyt megelőző hét nap 256 alkalommal említették a Bocuse d’Or nevét, míg a verseny napján 354 alkalommal.

A legnagyobb online hírportálok néhány perccel 17 óra előtt számoltak be Széll Tamás győzelméről, az egekbe lőve a versennyel foglalkozó találatok véleményárfolyamát. A véleményárfolyam a Neticle véleményelemző szoftverének egyéni megoldása, mely egy mérőszámban mutatja meg az online vélemények hangulatát egy adott kulcsszóval (jelen esetben a Bocuse d’Or-al) kapcsolatban. A híroldalak közötti külön versenyt a hvg.hu nyerte, ahol 16.51-kor jelent meg a magyar győzelem híre, de két perccel később az Index, újabb két perc elteltével pedig már az Origo is beszámolt a magyar csapat sikeréről.

A versennyel kapcsolatos megjelenések az avatatlan közönséghez szóltak, igen sok megjelenés csupán a győzelem tényéről számolt be, a verseny körülményei, mint a versenyzők rendelkezésére álló összetevők kevesebb tartalomban jelentek meg, ez okozta, hogy Említésgráfunkon is csak egy kisebb buborék szerepel „összetevők” címkével.

Negatív említések egyedül a döntés kifejezéssel kapcsolatban jelentek meg, méghozzá Széll Tamás szavai miatt, ugyanis a verseny utáni nyilatkozataiban úgy fogalmazott, hogy nem számított győzelemre, meglepte a siker.

Említésgráfunkon külön hubot alkot Norvégia, illetve Svédország neve, a dobogó második illetve harmadik fokára a két északi ország csapata állhatott fel.

A győzelem a dicsőség mellett hatalmas kihívást is tartogat Széll Tamás számára, ugyanis első helyével kvalifikálta Magyarországot a jövő évi, Lyonban megrendezésre kerülő Bocuse d’Or világdöntőre.

Hétfőn tartották Los Angelesben az 58. Grammy gálát, ahol a kiosztott díjak számánál már csak a gálával kapcsolatban megosztott tartalmak mennyisége volt magasabb. A díjátadót megelőző és követő három nap adatait vettük górcső alá; ezen időszak alatt több mint 950 alkalommal említették meg a Grammy kifejezést a magyar internetezők.

Taylor Swift > Kanye West?

Az este nyertese Taylor Swift volt: a szőke énekesnő az év albuma, és az év popalbuma kategória mellett a legjobb videóklipek közötti versenyben is győzedelmeskedett. Ennek megfelelően a Grammy kulcsszóhoz kapcsolódó Említésgráfon az ő neve jelent meg a legnagyobb említésszámmal. A díjátadón túl is többször megjelent Swift kisasszony neve a magyar weben, ennek is utánanéztünk miért lehetett: az énekesnő nevének említésszámában volt egy kiemelkedő nap a díjátadó előtt is, méghozzá február 12-e, amikor nyilvánosságra került Kanye West legújabb albumának hanganyaga, melyben igen erős szövegkörnyezetben használja a hölgy nevét, és azt állítja, hogy ő tette híressé az énekesnőt. Rossz hírünk van Mr. West; médiafigyelő szoftverünk ezt másként látta, ugyanis a megnyert díjakkal kapcsolatban sokkal többször említették Swift nevét, mint a rá vonatkozó dalszöveggel kapcsolatban. A startupokkal kapcsolatban mostanában nincs túl sok szerencséje a nagyszájú rappernek, elég ha a Facebook alapítóhoz intézett Twitter bejegyzéseire gondolunk…

A popzenén túl is van élet

Bár a legvitatottabb témákat feldolgozó diagramon látható az „elnök” kifejezés, sajnos ezért nem a Wellhello világsikere a felelős, hanem Jimmy Carter korábbi amerikai államfő, aki a hangoskönyvek számára alapított kategóriában nyert aranyszobrot. Nevével kapcsolatban többször is megjelentek negatív kifejezések, méghozzá rákbetegségével kapcsolatban (ezért jelenik meg az említésgráfon többször is a "szenved" kifejezés).

Bár Flour és Diaz Grammy jelölésére valószínűleg várnunk kell egy évet, idén volt hazai vonatkozású Grammy jelölt. Az említésgráfon szereplő „quartet” kifejezés a Magyarországon alapított Takács Quartet kapcsán jelent meg többször is, amely bár jelölve volt a legjobb kamarazenekari előadásnak járó díjra, de 2003 után nem sikerült újból elhódítaniuk a díjat.

Játék és húsvásár, unaloműzés és remény, fertő és esély, könnyű szex és a nagy szerelem. Kinek hogyan, ízlés szerint, ki szórakozik, ki undorodik, ki játszik, ki reménykedik, de hogy véleménye mindenkinek van az kétségtelen, ráadásul jellemzően nem is az a véka alá rejtett fajta.

És ha már egyszer csak úgy hömpölyögnek a magyar weben közzétett Tinder témájú gondolatok, akkor egy nagy kanálnyi social listening és tartalomelemzés árán le is vontunk a legfontosabb konzekvenciákat. Számok és tények következnek a Tinder és a magyar web románcáról.

Több szex, mint kapcsolat

A Tinder ma már régen több, mint applikáció. Fogalommá nőtte ki magát és ennek megfelelően heves visszhangnak örvend: a Neticle médiaelemző adatai szerint 2014 augusztusa óta 4130 bejegyzésben említették meg az alkalmazást a magyar nyilvános weben (cikkekben, blog bejegyzésekben, fórum hozzászólásokban, közösségi média posztokban).

De miről szóltak ezek az említések? Természetesen szexről és párkeresésről – vágnánk rá kapásból, és ezzel nem is tévednénk sokat, de némi adatbányászással és szövegelemzéssel sokat tisztul a kép, az arányok pedig magukért beszélnek. A Tinderrel kapcsolatban legtöbbet emlegetett témák közül a második a szex, míg a kapcsolat csak a hetedik helyen kullog.  A top témák között ezeken túl leginkább magára az alkalmazásra vonatkozó, gyakorlatias témák tűntek fel mint regisztráció, okostelefon vagy internet. A listán valamivel lejjebb – szóval már a kapcsolat után – kerültek elő olyan egyébként relevánsnak tűnő témák, mint a kor, a humor vagy a fényképek (kiváltképp a trükkök és beállított pózok), az üzleti fókuszú megközelítések pedig alig-alig jelentek meg (leszámítva egy 2014-es, az egyik alapító-igazgató kirúgásával járó incidenst).

A legfőbb témákba és gondolatokba az alábbi említésgráf enged betekintést.

Egyre többen balra húznák

Ha a Tinder Tinderen keresné a párját, félő, hogy elkeseredne a match-einek számát szemlélve, ugyanis a véleményelemzés tanulságai szerint az applikáció véleményárfolyama (népszerűsége a tőzsdei árfolyam analógiáján) folyamatos hanyatlást mutatott az elmúlt hónapok során. Bár összességében az alkalmazást minősítő vélemények mindössze 11,3 százaléka kifejezetten negatív, azonban ezek száma így is meghaladja a pozitív vélemények számát (8,6%). Temetni persze közel sem kell az alkalmazást, elvégre épp olyan területen van jelen, ahol hatványozottan is igaz a mondás, hogy a negatív reklám is reklám.

Szerda reggel a prohardveren

Akkor tudjuk miről és milyen szájízzel, de fennmaradt a mikor és hol. Meglepően hathat, de a legtöbb említés a Prohardver fórum bugyraiban esett meg, ahol szakmai szemmel és fáradt gőz kieresztés jeligével egyaránt áradtak a posztok, elmélkedések és kritikák, a legnagyobb pezsgésnek pedig nem más, mint a zengzetes nevű „Meghackelték a Tindert, rég nevettünk ennyit” fórumszál adott otthon. Weboldalak közül a 444 mutatta a legnagyobb érdeklődést a Tinder iránt, míg a legnagyobb rajongást, legpozitívabb hozzáállást a Cosmopolitan tanúsította.

Ha pedig friss Tinder kontent után epekednénk, úgy tűnik, hogy a szerda reggelek a legjobb barátaink, a magyar weben ugyanis ilyenkor bukkan fel a legtöbb friss vélemény, kritika és cikk a témában. Meglepően csendesek cserébe a hétvégék – talán épp az akkor történtek adnak kellő inspirációt a hét elejei bejegyzésekhez.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------- 

Adatok és grafikonok forrása: Neticle Technologies
Kép forrása: www.facebook.com/tinder/

Ha részletesebben is érdekel, mit is takar a médiafigyelés és médiaelemzés, illetve neked miben segíthet, nézz át oldalunkra!

Ha Arany Glóbusz, akkor Saul fia. Az asszociáció idén több mint magától értetődő. Sem botrányok, sem dekoltázsok, sem világsztárok nem árnyalták az első magyar Golden Globe-díjas film körüli zsongást és borzolódó kedélyeket.

A Golden Globe idén a filmekről szólt – vagy még inkább egy bizonyos filmről. Mármint valóban, még a magyar web legmélyebb bugyraiban is. Még jó, hogy – gondolhatnánk, azonban ez közel sem olyan nyilvánvaló, mint ahogy elsőre tűnik. Filmfesztiválok és díjátadók hírverését ugyanis nem egyszer fölözték már le botrányok, vörös szőnyegen felvonuló ruhaköltemények, celeb selfiek, hasra esések, egyszemélyi diadalok és kudarcok. Idén azonban, nálunk legalábbis, valóban a film került reflektorfénybe: Nemes Jeles László és a Saul fia minden kétséget kizárólag elvitték a showt.

A magyar weben az elmúlt egy hétben – 2016. január 7. és 13. között – nem kevesebb, mint 2376 nyilvános bejegyzésben említették meg a Golden Globe-ot és 1619-ben a Saul fiát. Érthető okokból a két téma említései között szoros összefüggést fedezhetünk fel, a rájuk vonatkozó bejegyzések számának alkotása látványos párhuzamban zajlott, miközben csak azon bejegyzések száma, melyek egyszerre szóltak a díjról és a filmről 1088-ra rúgott a megfigyelt időszakban. A számok megvilágításaképp: 2015 februárjában tíz nap alatt az Oscar-díjról mindössze 1900, a győztes filmről (Birdman) 1152 bejegyzés született. Így pedig többé nem kérdés, hogy mennyivel jobban mozgatja meg a közvéleményt az, ami a miénk.

A Saul fiáról sok minden elmondható, kivéve hogy sötétben maradt volna, megjelenése óta bőven kapott hideget és meleget egyaránt, tiszteletből, éljenzésből és lenézésből mind kijutott az alkotóknak. Az éles kritikák és gyűlölködő megjegyzések ellenére azonban a mérleg nyelve mégis kétség kívül pozitív irányba mutat, a hatalmas elismerést jelentő Arany Glóbuszon túl, a május eleje óta megjelent közel 7500 webes említés is felér egy elismerő bólintással – ezek 41 százaléka (3000 bejegyzés) ugyanis kifejezetten pozitív véleményeket mutatott a mindössze 7 százaléknyi (547 bejegyzés) negatív kritikával szemben.

Bár Nemes Jeles László filmje már hónapok óta benne volt a köztudatban, most a Golden Globe kapcsán igazán heves és intenzív visszhangot kapott, amely messze elvonta a hazai közönség figyelmét a díjátadó minden más eseményéről, alkotásáról, sőt még a vörös szőnyegen felvonultatott ruhákról is. Pedig ez utóbbiak gyakran örvendenek meghökkentően éles reflektorfénynek: a legutóbbi Oscar-gála kapcsán például a hazai web közel minden ötödik bejegyzése érintette a színészek, színésznők, sztárok megjelenését, míg most alig 8 százalékos arányt tettek ki az ilyen tartalmak.

Lényegibb témákkal, így a más kategóriák győztes filmjeivel szemben is éles a Saul fia előnye a magyar weben, ahogy mind a film, mind Nemes Jeles László nevének Golden Globbal kapcsolatos említéseinek száma messze felülkerekedett a szintén aranyszobrokkal távozó világhírű színészekkel szemben is, még Leonardo DiCaprio, az Oscar-gálák hírhedten örök vesztesének diadala vagy a Titanic álompárjának újratalálkozása ellenére is. Hogy mennyire magasan, abba a fenti és az alábbi infógrafikán sorakozó említésszámok kínálnak betekintést.

 Adatok forrása: Neticle Technologies

Ha részletesebben is érdekel, mit is takar a médiafigyelés és médiaelemzés, illetve neked miben segíthet, nézz át oldalunkra!